Институт за истраживање српских страдања у XX веку

16. 05. 2012.

„Хашки трибунал je показао пристрасност чак и пре него што je Ратку Младићу почело суђење“ - Дарко Младић, син команданта ВРС Ратка Младића рекао је за телевизију РТ.

Дарко Младић каже да је његов отац само покушавао да заштити свој народ током босанског рата.

Младић је оптужен за геноцид и ратне злочине над муслиманима.

РТ: Дарко,  син сте човека коме се суди за геноцид, ратне злочине и друга тешка кривична дела, али знате и другу страну ове приче. Мислите ли  да ће икада поново видети слободу ?

ДМ: Па, ми ћемо да се боримо за његову слободу свим средствима које имамо. Оптужбе против њега су веома тешке и мислимо да то није у реду. Многе од тих оптужби су заправо производ ратне пропаганде од почетка рата и, нажалост, она је успела да се врло дуго одржи у медијима, као и у дипломатији. Тако сада имамо тешку ситуацију, сви се трудимо да му помогнемо да одбије ове лажи.

РТ: Неколико Раткових подређених старешина је већ проглашено кривим. Како ваш отац може бити невин?

 

ДМ: Не знам о тим поступцима, јер нисам правник и нисам пратио остала суђења, тако да то не могу да коментаришем. Могу да говорим о мом оцу, јер знам ко је он. Као што можете видети, јер Ви радите у медијима, у овом случају постоје два Ратка Младића: један је Ратко Младић медијски производ, што је далеко од реалног Ратка Младића кога познајем. Дакле, као његов син и неко ко га зна, ја сам савршено сигуран да он није крив.

РТ: Западни медији су означили вашег оца као касапина Босне, а сличне атрибуте су приписивали и Радовану Караџићу.  Мислите ли да под утицајем таквих медија може постојати утицај на непристрасност судија?

ДМ: Па, надам се да неће. Али, као што можда знате, тим одбране је већ поднео захтев за изузеће председавајућег судије, јер мислимо да је он већ показао неку пристрасност у овом предмету. Што се тиче медија, смешно је шта се 20 година после ових догађаја дешава, исте ствари које су покренуте у медијима - геноцид, стотине хиљада мртвих и тако даље - још један дан у западним медијима, а насупрот тога други медији пружају сасвим другачију слику. Током ових 20 година, медији - посебно из оних земаља које су дубоко укључене и активне на другој страни, помажући их и које су водиле рат против нас - и даље држе до своје приче, говоре о геноциду у 1992. години и пре него што је све почело. Мислим да су ови сви наводи произведени и пре него што је почео рат.

РТ: Постоји широко распрострањено уверење, иако још није доказано, да је ваш отац директно одговоран за масакр у Сребреници и да је он испланирао масакр у којем је животе изгубило око 8.000 људи. Ко може да докаже супротно? Да ли постоје знаци и докази да се докаже супротно?

ДМ: Надам се да постоје. Али пошто имамо доста јаке снаге против нас, то ће бити тежак задатак.

РТ: Суђење вашем оцу се такође поклапа са суђењем Радовану Караџићу, бившем председнику и блиском Младићевом сараднику. И он је оптужен за идентична дела. За многе ће све ово изгледати као велики судски шоу, али колику кривицу они заиста носе?

ДМ: Не могу да коментаришем Радована Караџића, али сам поносан на улогу мог оца у рату у Босни, не зато што мислим да је он крив за било шта, већ зато што је радио свој посао у овом рату. Примарни циљ овог рата је био да заштитимо наш народ да не буде поново изложен геноциду. Морам да вас подсетим: српски народ је претрпео геноцид у Другом светском рату - од фашиста, и са свих страна. А у Балканском рату, медији нас приказују као фашисте и починиоце геноцида. Ова инверзија је за мене страшан напад на истину, јер све што смо радили је да смо се бранили како се геноцид не би поновио. Мој отац је успео у томе, а ја сам поносан на његову улогу у рату.  Да имам било какву сумњу да је крив за неке од ових оптужби, не бих стајао уз њега.

РТ: Постоји и уверење да су српске власти  дозволиле Младићу да у Србији остане на слободи готово 16 година после подизања оптужнице у Трибуналу. Шта се догодило? Да ли је изгубио подршку моћних људи који су могли да му помогну да избегне притвор?

ДМ: Не, ја не могу да се сложим са вама. Ситуација је компликована и то се не би могло испричати у овако кратком времену, али мислим да је мој отац једини чврст ослонац и подршку имао у српском народу.

РТ: Критичари истичу да Трибунал никада није подигао оптужницу против НАТО званичника који су били укључени у балканске ратове. Да ли је та тврдња на месту?

ДМ: За мене је очигледно да је НАТО био страна у сукобу која је давала медијску, дипломатску и војну подршку, да би се на  крају рата директно војно ангажовали. Дакле, на жалост, они су учествовали у сукобу и вероватно су имали и неке заједничке планове са другом страном у овом сукобу, али као што видите Трибунал није заинтересован за истрагу било ког од ових планова.

РТ: Није тајна да је хапшење вашег оца била прекретница у кандидатури Србије за придруживање Европској унији ове године. Десет месеци касније, Европски савет одобрио је Србији званични статус кандидата за чланство у ЕУ. Да ли мислите да је ваш отац је био пион у политичкој игри Србије?

ДМ: Не, не мислим да је био пион. Он је вероватно био нека врста алатке за притисак на Србију, али српски проблеми неће бити решени уз његово изручење. Ово је заправо лажна дилема.

РТ: Поставићу питање, а ако можете, одговорите са "да" или "не": Да ли мислите да ће баш отац имати фер суђење?

ДМ: (смех) Надам се да ће имати фер суђење, али смо имали другачије искуство када се је УН умешао у току рата. Надам се да ће поступати по стандардима за које тврде да поштују. Али бих желео да Вас подсетим да је недавно господин Торвалд Столтенберг (бивши министар спољних послова Норвешке који је 1993. године био специјални представник Генералног секретара УН за бившу Југославију) дао интервју у којем је  у вези рата у Босни рекао да су медијатори били приморани да буду против Срба, тражећи други пут за Хрвате и помажући муслимане. Дакле, ако је то дефиниција непристрасности, бојим се да уз такву непристрасност неће бити правичног суђења. Дакле, не могу да Вам одговорити са "да" или "не" (смех).