| Неопходна расправа о уласку Србије у НАТО |
|
|
| Аутор Danas | |
| Петак, 08 април 2011 | |
|
Трибина „Нови стратешки концепт НАТО - безбедност након Лисабона“
28/03/2011 18:23 | Београд
Аутор: И. П.  Београд - Уколико би се држава одлучила, између војне неутралност и чланства у НАТО, за приступање Алијанси садашњи тренутак би био најповољнији, јер НАТО и због економске кризе не би постављао, осим уобичајених, претеране захтеве, оценила је јуче докторанткиња на лондонском краљевском колеџу Јелена Петровић. На трибини, коју је организовала невладина организација „TransConflict Serbia“, уз подршку Министарства спољних послова Чешке, оцењено је да је неопходно јавне расправе о односу Србије и НАТО ставити у рационалну раван како би се у предстојећем периоду заузео најбољи став.
Петровићева је истакла да су пред Србијом три пута - од садашњег пасивног до подношења захтева за пуноправно чланство у НАТО. Према њеним речима, Србија, која је војно неутрална држава и чланица програма „Партнерство за мир“, не користи предности и практично је пасиван члан тог НАТО програма. Она је додала и да се пасивно чланство огледа и у ограниченом учешћу у мировним мисијама само са мандатом УН.
Петровићева је истакла да би други пут за Србију представљало да почне да користи све предности „Партнерства за мир“, а тиме би се отвориле могућности у разним областима и за српске оружане снаге. Она је нагласила да би трећи пут био дуг и мукотрпан и значио би подношење захтева за пуноправним чланством у НАТО. Владимир Нинковић, представник „TransConflict Serbia“, нагласио је да је Србија подељена по питању да ли треба да уђе у НАТО или не, да ли је НАТО пријатељ или непријатељ, да ли је Русија пријатељ или непријатељ. Он додаје да су то пре свега питања и одговори који су обојени емотивно, тако да је потребно отворити у јавности „рационалну дебату и демистификовати“ такве теме кроз расправе које би водили заговорници различитих ставова, уз настојање да се извуку заједнички закључци који могу допринети побољшању безбедносног статуса Србије. Нинков напомиње и да је неприхватљиво у 21. веку говорити речником „пријатељи-непријатељи“, као и да није прихватљиво да се тема спушта на раван који не доприноси доношењу озбиљних одлука. Представник Амбасаде Чешке у Србији, која има улогу „контакт поинт“ између Србије и НАТО, Јиржи Калашњиков рекао је да су успостављени добри односи са Министарством одбране и Владом Србије. Он истиче да Србија има потенцијал да ти односи буду додатно унапређени, наводећи у том контексту као позитиван пример рад групе „Србија-НАТО“ за реформу одбране.
Панел дискусија је једна у низу које је организовао Фонд TransConflict Serbia, уз подршку Амбасаде Чешке у Београду.
Кроз призму бомбардовања
Саветница Института за истраживање српских страдања у 20. веку Марина Рагуш сматра да сваку врсту будуће сарадње са НАТО треба посматрати кроз призму бомбардовања СРЈ из 1999. године, без одобрења Савета безбедности УН, као и последица које су произашле по српски народ из тога. |
| < Претходни | Следећи > |
|---|
