| Рамић Ћамил и остали: Прочитана изјава живог свједока |
|
|
| Уторак, 04 март 2025 | |
|
Selma Melez | 3. Marta 2025 | Detektor
На суђењу Ћамилу Рамићу и осталима за злочине у Горажду, Вишеграду и Рогатици, Тужилаштво БиХ прочитало је исказ свједока малтретираног током заробљеништва, који је сачинио Комитет за ратне злочине са сједиштем у Београду 9. децембра 1994. године.
Маријана Чобовић, тужитељица Тужилаштва БиХ, прочитала је изјаву свједока коју је дао београдском Комитету за ратне злочине у Вишеграду. Он није навела из којих разлога се чита исказ на који је Одбрана приговорила, јер тврди да је жив.
Милорад Ћуповић је у тој изјави казао да је 21. јануара 1992. године заробљен као припадник Војске Републике Српске, те да је трпио ударце од којих су му четири зуба избијена из горње вилице.
Навео је да су тада морали претресати тунеле и износити мине вани. Двије експлодирале и рањен је у пету, те има оштећење ока.
Казао је да је с рањеницима пребачен у болницу у Горажду, а након осам дана премјештен у логор, али да је био неспособан за рад због здравственог стања.
Испричао је да је првих мјесец дана одвођен на испитивање, те да је један од два мушкарца уперио нож у њега и упозорио га да говори истину, а с обзиром на то да није могао одговарати на питања, наредио је замјенику команданта логора да га удари. Како се наводи у прочитаном исказу, трпио је ударце док није пао са столице, а мрцварење трајало, те му је један поломио све зубе.
На другом испитивању, према изјави, није било туче. Чобовић је прочитала да је свједок навео да је размијењен 1994. године, те да би сва лица могао препознати. Навео је да је прегледан на Војномедицинској академији у Београду (ВМА) и да постоје документи о здравственом стању.
Одбрана првооптуженог Ћамила Рамића уложила је приговор на исказ, наводећи да се не односи на њиховог брањеника, док је адвокатица Рамиза Мићиводе уложила приговор на законитост и аутентичног исказа јер је свједок жив и свједочио је 2022. године. Адвокатица Сабина Мехић подсјетила на забрану Суда да се читају овакви искази, те да они чији су искази презентовани могу бити докази у поступку.
“Жив човјек није идентификовао свој потпис”, казала је Мехић.
Адвокатица је подсјетила на свједочење Миланке Танасковић која се није могла изјаснити да је Слободан Ђурић, којег је саслушавала, био упосленик Суда, те да јој није познато да је био члан Комитета из Београда, иако је констатован као записничар на изјави коју је и она потписала. Свједокиња је казала тада да је то легитимно јер су сарађивали.
Прочитани исказ овјерило је Тужилаштво за ратне злочине у Србији.
На овом рочишту уложени су материјални докази реплике Тужилаштва.
Рамић је с Химзом Селимовићем и Рамизом Мићиводом оптужен за злочине почињене од 1992. до 1994. над заробљеницима на подручју Горажда и Вишеграда. С њима се суди и Мехмеду Добрачи, коме су на терет стављени злочини над заробљеницима и цивилима почињени 1995. године на подручју Рогатице и Горажда.
Суђење се наставља 24. марта.
|
| Следећи > |
|---|
