Институт за истраживање српских страдања у XX веку

ИНТЕРВЈУ: Јосеф Бодански, амерички експерт за тероризам
7.02.2016 | Аутор: Мирослав Лазански

А зашто да свет не прихвати да су Срби криви за Маркале? Срби су ионако били демонизовани. Западни новинари су гори и од вас, који ме овде криво питате и стално сечете

Јосеф Бодански, амерички и светски експерт за питања тероризма био је гост Универзитета „Џон Незбит” у Београду, а у оквиру међународне конференције о националној и међународној безбедности и новим глобалним изазовима. Од када је 2009. године престао да ради за Конгрес САД, господин Бодански одбија разговоре са новинарима, уопште има јако лоше мишљење о њима, и ово је његов први интервју за неки медиј. Током разговора господин Бодански је три пута хтео да устане и оде, три пута је запретио прекидом интервјуа.

Господине Бодански, може ли се рећи да су Исламску државу створили Саудијска Арабија и Катар?

Не, Исламска држава се створила сама од себе, то је покрет који је још 2004. године настао као интегрални део Ал Каиде. Али то никада није био монолитан покрет. То је почело тако што је осам сунитских имама донело текст такозване заклетве да ће ослободити Блиски исток када дође судњи дан. Дакле, постоји веза између неосалафиста, који су се одвојили од изворног ислама, и Исламске државе.

Пустимо сада неосалафисте, како је могуће да Катар и Саудијска Арабија, који су савезници САД, помажу Исламску државу?

Пустите ви мене да завршим причу, иначе прекидам овај разговор и идем. Хоћу да кажем да је управо религија и раздвојила исламисте, то је теолошки изазван и мотивисан процес. То није сукоб између шиита и сунита.

Па између кога је онда то сукоб?

Сукоб унутар сунитског света. Видите, Саудијска Арабија и Катар не желе такав теолошки сукоб на својим територијама, не желе нове исламске брендове код себе.

Какве брендове?

Па те приче Исламске државе о правди, поштењу, равноправности, враћању на шеријатско право.

У Саудијској Арабији шеријатско право није непознаница...

Само деломично, Саудијци подршком Исламској држави заправо плаћају заштиту да се ти екстремисти не нађу у њиховој држави. Сви они који су се огрешили о законе у Саудијској Арабији могу да бирају, или да им судски одсеку главу у Саудијској Арабији, или да оду у Сирију и тамо се боре против Башара ел Асада.

Па су изабрали да у Сирији секу главе другима?

Не прекидајте ме, или устајем. Наравно, ту је реч и о геополитичкој игри Саудијске Арабије у настојању да се изолује Иран од Сирије Башара ел Асада. Не заборавите да је Бин Ладен имао одличне односе са Ираном, да су у тој земљи боравиле и неке вође Ал Каиде.

Боравили су они и у Пакистану, тамо је годинама живео Бин Ладен.

Ми смо у САД знали да је он у Пакистану, одређене пакистанске војне структуре сарађивале су са Ал Каидом. Код Кундуза, у Авганистану, једна америчка специјална јединица се сукобила са целим батаљоном пакистанских специјалаца.

Како коментаришете чињеницу да Американцима и савезничкој коалицији није било довољно годину дана да авио-нападима по циљевима Исламске државе у Сирији постигну оно што су Руси урадили за три месеца?

Запад никада није озбиљно бомбардовао Исламску државу.

Хоћете да кажете да САД нису озбиљна држава?

Не, то је само политика. Мало гађамо и бомбардујемо и сви су задовољни, и Пентагон и политичка елита и Бела кућа. Сви. Борба против Исламске државе није највиши приоритет САД.

Руси постижу резултате у Сирији?

Руси су озбиљни и имају резултате, јер знају где да бацају бомбе.

Американци не знају где да бацају бомбе?

Руси имају људе на терену који их наводе. Ми немамо људе на терену.

Имате извиђачке сателите у свемиру, извиђачку авијацију, агенте на терену, како онда не знате где да баците бомбе?

Ма пустите, све је то телевизија.

Каква телевизија, па америчке су ракете 1999. тачно погодиле кабинет начелника Генералштаба војске СР Југославије, просторије војне обавештајне службе у згради Генералштаба и у згради Команде РВ и ПВО у Земуну. А у Сирији не знате шта да гађате.

Београд је град, циљеви су мапирани више пута пре ваздушних напада, инвестирано је у све то. Рака у Сирији је другачији случај, шта тамо да гађамо?

Добро, да пустимо Раку, шта је са конвојима камиона са украденом нафтом који иду за Турску, а што је један од извора финансирања Исламске државе? Па ти конвоји скоро да се виде са Месеца. Је ли проблем и у њиховом мапирању?

Турци нас не слушају, не може Обама да позове Ердогана и упита га за нафтне послове његовог сина. Нема шансе. Нажалост, све је то политика.

Господине Бодански, ви сте рођени у Израелу, како ће гласати јеврејски лоби у САД на предстојећим председничким изборима?

Волео бих да то знам. Републиканци су све више еванђелистички расположени, иако они у принципу подржавају Израел. Демократе су разочарале државу Израел и јеврејски лоби у САД. Када је Конгрес донео одлуку да се амбасада САД пресели из Тел Авива у Јерусалим, председник Обама је то блокирао.

Госпођа Клинтон, ако победи, може то да промени?

Она? Ма не. У време док је она била државни секретар све се то и догодило. Све је урадила да се амбасада САД не пресели из Тел Авива у Јерусалим. Сумњам да она може да победи после афере са мејловима.

Својевремено сте изјавили да су Муслимани у БиХ сами себе гађали на пијаци Маркале 1995. године. Навели сте да је „Нувел Обзерватер” из пера Жака Данијела у чланку „Без лажи о БиХ” од 31. августа 1995. писао о томе, и да је Жак Данијел поставио питање француском премијеру Едуарду Баладиру: „Да ли су Муслимани извршили масакр над сопственим народом?”, те да је Баладир одговорио: „Да, али су бар приволели НАТО да интервенише”.

Сигуран сам да та мина није била испаљена из српског минобацача, нити са српских положаја.

Али, свет је прихватио да јесте, да су Срби криви за масакр.

А зашто да не прихвати? Срби су ионако били демонизовани. Западни новинари су гори и од вас, који ме овде криво питате и стално сечете. Но, да завршим око Маркала, један амерички лист је хтео да објави истину о томе, али је Бела кућа позвала одговорног уредника и речено му је: „Немој ни да помишљаш да то објавиш”. И није објављено. Милошевић је тада казао Вашингтону: „Урадите све што хоћете”. После је дошао Дејтон. Знате, Изетбеговић је био много лукавији, али у БиХ ништа није било црно-бело.

Је ли тај модел Маркала примењен и 2003. године у Ираку? Други заливски рат против Садама Хусеина и његовог наводног оружја за масовно уништавање? Које никада није пронађено. Лажни извештаји ЦИА о куповини уранијума у Африци за потребе ирачког нуклеарног војног програма?

Ма било је нешто око тог уранијума. Него, ми смо имали нашег агента у једној јако важној ирачкој војној бази, и он нас је обавестио да Иранчани планирају да бојеве главе РПГ-7 напуне хемијским оружјем. Требало им је, по извештају нашег агента 25 минута за тај процес.

Господине Бодански, ја добро знам шта је РПГ-7, то је совјетски ручни противтенковски бацач. Ко ће са тако малом бојевом главом напуњеном хемијским оружјем да гађа тенкове?

Добро, не тенкове, већ пешадију са распрскавајућом бојевом главом напуњеном хемијским оружјем.

Господине Бодански, домет РПГ-7 је јако мали и употреба хемијског оружја на таквим раздаљинама опасна је и за оног ко га користи. То су небулозе вашег агента са терена. Уништили сте целу једну земљу због РПГ-7?

Крај разговора. Истовремено смо устали...


http://www.politika.rs/scc/clanak/348618/Markale-nisu-pogodene-sa-srpskih-polozaja