Институт за истраживање српских страдања у XX веку

22:26 19.12.2012.
   
РУСКИ КОМИТЕТ ЗА ЗАШТИТУ РАТНОГ КОМАНДАНТА ВОЈСКЕ РС РАДИЋЕ
И НА УКИДАЊУ ХАШКОГ ТРИБУНАЛА КОЈИ ЈЕ КАЗНЕНИ ОРГАН НАТО

        ДРЖАВНА Дума РФ учиниће све што је могуће како би се осигурало да правда победи у случају српског генерала Ратка Младића, рекао је за руски државни радио Глас Русије посланик у доњем дому парламента Павел Дорохин.

       „За већину Руса - нагласио је Дорохин - Младић је српски национални херој“.

       У Русији је, на иницијативу политичара, јавних личности и научника, основан је јавни комитет за заштиту геенерала Младића.

14/12/2012 | 14:34 | СРНА

Претресно вијеће Хашког трибунала поново је данас удаљило из суднице оптуженог начелника Генералштаба Војске Републике Српске генерала Ратка Младића, зато што се "умијешао" у ток испитивања свједока.

До инцидента је дошло на дијелу сједнице која је била затворена за јавност. На отвореном дијелу сједнице предсједавајући судија Алфонс Ори је саопштио да је током испитивања свједока РМ-176 о копању тунела код аеродрома у Сарајеву оптужени рекао "да" и "још нешто на српском језику".

Одлуком судија, генерал Младић је удаљен из суднице до завршетка саслушања овог свједока и може да се врати када почне расправа о процесним питањима.

Заштићени свједок тужилаштва РМ-176 наставио је данас да даје исказ о догађајима у току рата у Сарајеву, гдје је 1993. године био припадник француских снага Унпрофора.

11/12/2012 | 14:54 | СРНА

Заштићени свједок тужилаштва Хашког трибунала "РМ-163" рекао је данас на суђењу генералу Ратку Младићу да је 1993. и 1994. године уочио да је Војска Републике Српске била дисциплинована и под Младићевом строгом контролом.

Свједок је у том периоду био припадник Унпрофора у Сектору Сарајево, а говори француски језик. Осим псеудонима, као мјере заштите одобрени су му искривљење лика и гласа.

Генерал Младић успротивио се заштитним мјерама за овог свједока.

Антоније Ковачевић / Телеграф, фото: Слободан Пикула

Ако мој отац буде осуђен, сви ћемо претрпети велику штету - Хрватска је дала милионе за одбрану генерала, а ми од Србије нисмо добили ни динар - Тадићеви људи су наговарали моју жену да се разведе од мене - Претили су да ће да ми отму сина, то је био врхунац терора


НИЈЕ СВЕ ИЗГУБЉЕНО! Дарко Младић, син хашког оптуженика и генерала Војске Републике Српске Ратка, у ексклузивном интервјуу за Телеграф каже да и даље верује да би његов отац могао да буде ослобођен по пресуди у истом хашком суду који је пре неколико дана ослободио хрватске генерале и тако озваничио прогон преко 250.000 Срба из Републике Српске Крајине.

Он, ипак, додаје да ће то бити немогуће без подршке државе, барем упола онолике колику су имали Готовина и Маркач од Хрватске, покушавајући да својом невиношћу докажу и невиност геноцидне “Олује” и злочиначког Домовинског рата. Дарко Младић сматра да се у Хагу не брани само  његов отац, већ и две преостале српске државе – Србија и Република Српска.

- Ако мој отац буде осуђен, сви ћемо претрпети велику штету. Надам се да ће државни врх Србије коначно увидети да досадашња стратегија у сарадњи са Хашким тринуналом није била добра, што говоре и ове најновије пресуде у Хагу. Онда би неко требало да се замисли и запита да ли је потребно нешто мењати, док још има времена.

Александар МЕЗЈАЈЕВ | 29.10.2012 | 00:01

После одређеног прекида, данас је настављено саслушавање на судском процесу “Тужилац против генерала Ратка Младића”. Током две недеље процес против генерала је био унеколико заборављен, у вези са истовременим почетком два друга важна догађаја – почетка судског процеса против бившег председника Републике Српске Крајине Горана Хаџића и почетка излагања одбране у процесу против бившег председника Републике Српске Радована Караџића. Међутим, затишје у суђењу генералу Младићу наговештава да ће се оно претворити у буру.

Ради се о томе да Тужилаштво намерава да преда суду огромну количину информација у својству доказа, при том користећи Правило 92-бис, “Правила процедуре и доказивања” МТБЈ. Мали додатак “бис” много говори, заправо о томе да та норма није била укључена у текст “Правила” одмах, него седам година после почетка рада Трибунала и то управо у тренутку када је Трибунал почео да осећа велике тешкоће у вези са доказима. И тако је била донета нова норма, по којој суд може да не позива сведока ради давања исказа, него прихвата његове писмене тврдње, уз то чак и без унакрсног испитивања! Таква сведочења могу бити само ретки изузеци од правила (на пример у случају смрти јединог сведока), но, то би било логично за нормалан трибунал, а за МТБЈ то не представља изузетак, него правило.