Четвртак, 20 јун 2019 |
20/06/2019 | РТРС
У Суду БиХ настављено је суђење командантима и припадницима Територијалне одбране и Полиције тзв. Републике БиХ, због ратног злочина у селу Чемерно, код Илијаша.
Њих 12 оптужени су да су, у удруженом злочиначком подухвату за само неколико часова 10. јуна 92-ге, убили више од 30 Срба, а имовину у селу спалили и уништили.
Свједочења сродника и познаника убијених, који су након покоља по селу скупљали тијела и сахрањивали, поново је остало у сјени непримјерених наступа адвоката оптужених.
|
Детаљније...
|
|
Петак, 24 мај 2019 |
23/05/2019 | РТРС
У наставку суђења оптуженим командантима и припадницима Територијалне одбране и полиције тзв. Републике БиХ, због злочина над Србима у Илијашком селу Чемерно, у јуна 1992. године, учесник напада Ахмед Спахић, у корист оптужених, значајно је промијенио исказ који је дао у истражном поступку. За раније наводе којима је оптужене теретио, тврдио је да су изнуђени, након чега су адвокати затражили изузеће поступајућег тужиоца.
Судски предмет "Чемерно" све више личи на фарсу, а све мање на озбиљну правничку борбу аргументима. До јутрошњег уласка у судницу био је свједок "Б" са мјерама заштите. А онда "напрасно" одлучио да заштиту "одбаци". Не страхује за своју и безбједност породице од оптужених, добрих познаника. Међу њима и рођака Спахића. А управо страх је као разлог за заштиту, наведен у исказу из септембра 2017. године који је тада Ахмед, као вјеродостојан, потписао. Свој потпис у судници је потврдио. Но каже, како документ, прије потписивања, није прочитао.
|
Детаљније...
|
|
Петак, 26 април 2019 |
25/04/2019 | РТРС | СРНА
У наставку суђења оптуженима за злочине над српским цивилима у илијашком селу Чемерно 1992. године, у предмету "Џемал Хаџић и остали", заштићени свједок "Г" данас је рекао да је у нападу на то село учествовао велики број људи, међу којима је видио и оптуженог Енеса Дурака, те да је чуо пуцњаву и видио да на путу лежи мртва старија жена.
Свједок "Г" је, када му је предочена његова ранија изјава - да је циљ акције био чишћење околних села, рекао да је можда то изјавио, али да се не сјећа.
Он је испричао да је 9. јуна 1992. године у мјесто Корита дошао велики број људи, међу којима је био и Дурак, те да је ту први пут чуо да је дошла војска из Какња с циљем да крену на село Чемерно, гдје су распоређене хаубице.
|
Детаљније...
|
|
Петак, 19 април 2019 |
18/04/2019 | РТРС | СРНА
На суђењу Џемалу Хаџићу и осталима које оптужница терети за злочине над српским цивилима у селу Чемерно, општина Илијаш, 10. јуна 1992. године, свједок Тужилаштва БиХ Јован Дамјановић рекао је да је у Подлуговима, гдје је живио, сазнао за убиство становника Чемерна, међу којима му били његова мајка Стака и брат Здравко.
Током свједочења у Суду БиХ, Дамјановић је рекао да је са братом Јанком одмах отишао да види шта се десило, те да је на улазу у село из правца Округлице, код куће Драгана Дамјановића видио тијела осам убијених, међу којима је било и тијело његовог брата.
- Видио сам да је Здравко имао изваљену лобању и крваве очи. Мајка, која је пронађена километар и по одатле, имала је прострелне ране на леђима. Војска је преносила тијела према гробљу. Све куће, осим куће Драгана Дамјановића, биле су запаљене. Ја сам био веома узнемирен, па су ме склонили да то не гледам - рекао је Јован Дамјановић.
|
Детаљније...
|
|
Петак, 08 март 2019 |
07/03/2019 | РТРС
У Суду БиХ настављено је суђење командантима и припадницима Територијалне одбране и активног, и резервног састава полиције тзв. Републике БиХ, због ратног злочина у селу Чемерно, код Илијаша. Под мјерама заштите, свједочио је њихов саборац.
Судница број 6 Суда БиХ све чешће у предмету "Чемерно" подсјећа на циркуску шатру. И прије него је свједок и саборац оптужених стигао у судницу, адвокати су организовано покушали да га дискредитују. Тражили су да прво буде подгвргнут психијатријском вјештачењу, потом су тврдили да је у алкохолисаном стању, "знали" су да је већи дио претходне ноћи провео у угоститељском објекту...
А како су знали - судско вијеће, предвођено предсједавајућим Халилом Лагумџијом, намјерно или случајно, пропустило је да утврди. Испоставило се, ипак, да је свједок "И", психо-физички способан за свједочење. Али и забораван. Адвокати, њих 12, у својим иступима, били су још агресивнији. Приговарали су, праву подучавали и Вијеће и тужиоца, а свједоку, по занимању молеру, мимо закона сугерисали одговоре и непримјерено коментарисали...
|
Детаљније...
|
|
|